- ISSN 2262-9823
Un blog publié par Calimaq
Abonnement par Flux RSS
Suivez-moi sur Facebook !
Mon identité numérique
-
Articles récents
Suivez les Eclats de S.I.Lex
Retrouvez le Copyright Madness !
Membre de SavoirsCom1
Membre de la Quadrature du Net
Suivez Rezo.net !
A lire également sur S.I.Lex
Les Eclats de S.I.Lex- Ceci n'est pas une méduse extraterrestre, mais une lampe Open Hardware !
- Une séquence d'ADN n'est pas une batte de baseball
- Via @GregPauly
- La culture du partage ou la revanche des foules | L'Atelier des icônes
- Règles d’organisation des assemblées du mouvement...
- Le Commun comme mouvement pour la démocratie réelle - Revue critique d'écologie politique
- Hey Boy, Let’s Cry Over The Death Of The Author Together....
- "À l’occasion du volet « Île de la tentation » de ce feuilleton judiciaire médiatisé, et à..."
- Se faire épingler par ContentID, le robocopyright de Youtube
- Notre droit de partager
S.I.lex en parle …
auteurs Bibliothèques Biens Communs BnF CC0 CGU contrat contribution créative copyright Creative Commons Domaine public données culturelles données publiques droit d'auteur droit des marques droit moral exceptions Facebook fair use Google Google Book Search Hadopi licence globale licences libres livres numériques mashup modèles économiques musique Numérisation oeuvres orphelines oeuvres épuisées open data photographies plagiat presse Propriété intellectuelle remix revue-reseau-tic riposte graduée réutilisation twitter user generated content wikipédia youtube éditeursCatégories
- A propos des libertés numériques (28)
- Alternatives : Copyleft et Culture Libre (43)
- Bibliothèques, musées et autres établissemerents culturels (87)
- Compte-rendus d'événements (3)
- CopyrightMadness : les délires du copyright (33)
- Des lois et des débats (22)
- Domaine public, patrimoine commun (48)
- Données publiques et Open Data (12)
- Eclats de S.I.Lex (6)
- Edition numérique, aspects juridiques (14)
- En direct de l'Union européenne (2)
- Formations et ressources pour se former (6)
- L'affaire Google Book Search (29)
- Les évolutions de S.I.Lex (10)
- Les Filons de S.I.Lex (veille hebdomadaire) (15)
- Modèles économiques/Modèles juridiques (25)
- Penser le droit d'auteur autrement … (43)
- Pointes de S.I.Lex (3)
- Quel Droit pour le Web 2.0 ? (42)
- Regards d'ailleurs, regards ailleurs (droit comparé et actualités internationales) (10)
- Uncategorized (17)
- métadonnées (1)
A lire ailleurs- Les Inrocks - Le rôle d'Internet dans la révolution de la musique des dix dernières années
- Paye ton projet : Noob, le Veronica Mars made in France ! / le mouv'
- Il y a 20 ans naissait le web libre et ouvert- Ecrans
- Vie privée : Twitter champion, Apple mauvais élève
- Flint arrowhead in oval barrow | Flickr - Photo Sharing!
- Flint and Pottery | Flickr - Photo Sharing!
- Plus de livres numériques dans les bibliothèques | Métro
- «Le public doit avoir accès à toute la littérature du XXe siècle» - Bibliobs avec Le Nouvel Observateur
- Oui Share premier festival de l'économie collaborative les 2 et 3 mai à Paris - LEntreprise.com
- Avec la Digital Public Library of America (DPLA), les Etats Unis lancent leur bibliothèque numérique globale
Résultats de recherche pour Settlement
Petit message à Robert Plant : le droit d’auteur aurait empêché Led Zeppelin d’exister aujourd’hui ! [Pointes de S.I.Lex]
Si quelqu’un par hasard a le mail de Robert Plant, le chanteur du groupe mythique Led Zeppelin, il serait gentil de lui faire passer ce billet, écrit suite à l’énorme coup de sang que m’a donné la lecture de cet article paru … Lire la suite
Publié dans Pointes de S.I.Lex
Tagué contrefaçon, droit d'auteur, inspiration, Led Zeppelin, mashup, plagiat, remix, Robert Plant, rock
29 Commentaires
Machiavel au pays de Beaumarchais
J’ai publié cette semaine un billet sur OWNI intitulé La part d’ombre de Google Livres, que je poste ici à des fins d’archivage, comme je le fais de toutes les chroniques hebdomadaires que j’écrispour OWNI depuis le début de l’année. … Lire la suite
Joyce dans le domaine public, mais toujours dans les fers [Pointes de S.I.Lex]
Au début de l’année, j’avais écrit un billet pour me réjouir de l’entrée dans le domaine public de l’oeuvre de l’écrivain irlandais James Joyce. Ce jalon est particulièrement important en ce qui concerne cet auteur, car ses descendants se sont … Lire la suite
Des traductions libres pour faire entrer Joyce (et d’autres) dans un domaine public vibrant !
"Domaine public vibrant", c’est une belle expression que j’ai entendue employée par Hervé Le Crosnier pour nous inciter à faire usage des libertés que l’entrée d’une oeuvre dans le domaine public nous accorde, à l’issue de l’expiration des droits patrimoniaux … Lire la suite
Numérisation : la grande manoeuvre des indisporphelines
L’IABD (Interassociation Archives Bibliothèques Documentation) a publié jeudi un communiqué par lequel elle prend position sur la question de la numérisation des livres indisponibles et orphelins, qui font actuellement l’objet d’une proposition de loi déposée le mois dernier au Sénat … Lire la suite
Publié dans Bibliothèques, musées et autres établissemerents culturels, Edition numérique, aspects juridiques
Tagué auteurs, éditeurs, Bibliothèques, contrat d'édition, gestion collective, Google, Google Book Search, grand emprunt, livres, Numérisation, oeuvres épuisées, oeuvres indisponibles, oeuvres orphelines, usages collectifs
27 Commentaires
Coup dur pour Google Books : bye bye l’opt-out…
Suite au rejet du règlement Google Books par le juge Chin en mars dernier, une conférence de mise en état était organisée hier à New York de manière à ce que les parties puissent faire connaître leurs intentions concernant la … Lire la suite
Règlement Google Book : fin de partie ?
La nouvelle est tombée hier soir après un suspens de plus d’un an : « Je conclus que l’accord n’est pas équitable, raisonnable et adéquat » Le juge Denny Chin rejette le Règlement proposé par les parties dans l’affaire Google Book Search pour … Lire la suite
Publié dans L'affaire Google Book Search
Tagué google books serach, Numérisation, oeuvres orphelines
12 Commentaires
Des "Robins des Bois" libèrent les livres de Google Book sur Internet Archive.
Hier, sous le billet que j’avais consacré cette semaine aux livres du domaine public dans Google Book, un internaute nommé Pablo Iriarte a laissé un très intéressant commentaire, qui m’incite à revenir sur cette question dans un nouveau billet. Visiblement, … Lire la suite
Publié dans Uncategorized
Tagué bibliothèque numérique, Domaine public, Google Book Search, Internet Archive
19 Commentaires
Google recherche domaine public désespérément.
L’affaire Google Book paraît au point mort, tant la machine judiciaire américaine semble s’être enlisée dans l’examen du second Règlement, qui devait mettre un terme aux poursuites dont Google faisait l’objet de la part des auteurs et éditeurs. Si ce … Lire la suite
Publié dans L'affaire Google Book Search
Tagué copyfraud, Domaine public, exclusivité, Google, Google Book Search, reprint
4 Commentaires
Google Books : érosion ou durcissement de l’opt-out ?
L’opt-out (option de retrait, en bon français) est au coeur de la stratégie que Google a mis sur pied dans le cadre de son programme de numérisation des livres. On pourrait même dire qu’il s’agit du principe qui paraît marquer … Lire la suite
Publié dans L'affaire Google Book Search
Tagué Chine, Google, Google Book Search, Numérisation, opt-out
14 Commentaires
Google Book et les bibliothèques américaines : vers des accords plus équilibrés ?
Le mois dernier, des informations importantes nous sont parvenues des Etats-Unis, au sujet de modifications intervenues dans les accords liant Google à plusieurs bibliothèques partenaires de son programme de numérisation des livres. A ma connaissance, ces nouveaux éléments n’ont fait … Lire la suite
Filons de S.I.Lex #15 : le relevé des fouilles de la semaine
Entre deux réveillons un petit tour de veille quand même ! I Débats à propos du droit d’auteur Du copyright anglosaxon au droit d’auteur à la française. Par Françoise Benhamou. Rue89, 26/12/09 Une présentation concise et claire des différences qui … Lire la suite
Filons de S.I.Lex #14 : le relevé des fouilles de la semaine
Filons express cette semaine ! I Numérisation et Google Book Search Objections to the Google Books Settlement and Responses in the Amendend Settlement : a Report. New York Law School. Décembre 2009. Un rapport qui recense toutes les objections déposées … Lire la suite
Règlement Google Book Acte II : le grand bal des chimères
Depuis le commencement, l’Affaire Google Book Search pose cette question : la force parviendra-telle à revêtir les habits du droit ? Google a écrasé tous ses concurrents dans la course à la numérisation, grâce à sa puissance technologique et financière. … Lire la suite
Procès Google Book Search : Paris-New-York et retour
Vous avez aimé le procès Google France ? Vous allez adorer le procès Google Inc. !
Les dernières nouvelles du front par Aurélia, un nouvel auteur que j’ai le plaisir d’inviter aujourd’hui à écrire un billet sur S.I.Lex.
Je vous laisse entre de très bonnes mains, car la qualité de la veille d’Aurélia est excellente !
Calimaq
**********************************************************************************************************************************
En 2005, l’Association of American Publishers et l’Authors Guild ont intenté un recours collectif en contrefaçon contre Google Inc. devant le tribunal fédéral de première instance des Etat-Unis, situé à New-York. Afin de clore l’action collective, les parties ont convenu d’un règlement le 28 octobre 2008. Le tribunal de New-York devait approuver ou rejeter ce règlement le 7 octobre 2009, mais par son Statement of interest du 18 septembre dernier, le ministère de la Justice américain a désapprouvé le règlement au nom de l’intérêt général, du droit d’auteur, du droit de la concurrence et du droit des actions collectives. Il a par ailleurs exprimé le souhait que les intérêts des éditeurs et des auteurs non américains soient davantage pris en compte.
Les plaignants ont alors demandé un ajournement du jugement et proposé qu’une audience de mise en état (Status Conference) soit tenue le 6 novembre (ou à toute date jugée convenable par la Cour) afin de faire le point de la reprise des négociations visant à aboutir à un projet de règlement amendé. Le juge a finalement décidé de tenir cette audience à la date initialement prévue pour rendre son jugement, soit le 7 octobre.
Le lieu du drame : le tribunal fédéral de lEtat de New York. (NYC : US Courthouse. Par Wallyg. CC-BY-NC-ND. Source : FlickR)
Le lieu du drame : le tribunal fédéral de première instance des Etats-Unis, à New-York. (NYC : US Courthouse. Par Wallyg. CC-BY-NC-ND. Source : FlickR)
L’audience s’est donc tenue hier matin au tribunal de New-York. Un greffier en a assuré la transcription, qui devrait être prochainement mise en ligne sur le site The Public Index animé par James Grimmelmann et ses collaborateurs, de la New York Law School . En attendant, vous trouverez le compte rendu de James Grimmelmann ici, celui d’Eric Hellman là et celui de Kenneth Crews là. Lire la suite
Publié dans L'affaire Google Book Search
Tagué Google, Google Book Search, Numérisation
7 Commentaires

















