Archives de Catégorie: Quel Droit pour le Web 2.0 ?

Biens communs, neutralité du réseau et économie de l’attention (webinaire)

Posted on 30 avril 2013 par calimaq

Il y a deux semaines, j’ai été invité par Jean-Michel Salaün à participer à un webinaire, organisé entre la France et le Québec, dans le cadre du master Architecture de l’information de l’ENS Lyon. Le sujet qu’il m’avait été demandé … Lire la suite →

Publié dans Modèles économiques/Modèles juridiques, Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué économie de l'attention, neutralité du net | 3 Commentaires

Filtrage : Quand SoundCloud joue au RoboCopyright

Posted on 18 avril 2013 par calimaq

SoundCloud, le service de partage de sons et de musiques en streaming, avait jusqu’à présent l’image d’une plateforme plutôt ouverte et innovante, avec son API largement disponible et la possibilité qu’il donnait à ses utilisateurs d’utiliser les licences Creative Commons. … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué bootleg, contentid, copyright, droits d'auteur, mashup, partage, remix, soundcloud, streaming, youtube | 2 Commentaires

Harlem Shake : encore un mème qui secoue le droit d’auteur

Posted on 27 février 2013 par calimaq

Après le phénomène Gangnam Style en 2012, la folie du Harlem Shake est en train de faire naître à vitesse grand V un nouveau mème, bien parti pour battre tous les records. La vidéo qui a mis le feu aux … Lire la suite →

Publié dans Modèles économiques/Modèles juridiques, Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué contentid, exception, fair use, gangnam style, Google, harlem shake, mashup, mème, musique, remix, vidéo, youtube | 11 Commentaires

Cette fois, Facebook "croque" vraiment Instagram

Posted on 18 décembre 2012 par calimaq

Un changement des Conditions Générales d’Utilisation (CGU) d’Instagram intervenu le 16 décembre va permettre à Facebook de bénéficier véritablement des contenus et les données personnelles des utilisateurs du site de retouche de photographies. En avril dernier, lorsqu’avait été annoncée le … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ?, Uncategorized | Tagué CGU, données personnelles, Facebook, Instagram, licence, photographies, propriété, ToS, Wired | 14 Commentaires

"Information wants to be free", vous vous souvenez ?

Posted on 23 novembre 2012 par calimaq

C’est sans doute l’une des phrases les plus célèbres prononcées à propos d’Internet : en 1984, l’auteur américain Stewart Brand lance au cours de la première Hacher’s Conference organisée en Californie : Information wants to be free. Ces mots deviendront … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué AFP, copyright, droit d'auteur, droit voisin, Google, information, Lex Google, morandini, presse, science-fiction | 9 Commentaires

Libérer ses photos sur Instagram en les plaçant sous licence Creative Commons. Vraiment ?

Posted on 25 août 2012 par calimaq

Comme le signalait Numerama hier, une solution vient d’être mise en place pour permettre aux utilisateurs du service de partage de photographie Instagram de placer leurs clichés sous licence Creative Commons, alors que la plateforme ne permet pas nativement cette … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué Creative Commons, Facebook, Instagram, médias sociaux, photographies, propriété, wikipédia | 15 Commentaires

Et si Albrecht Dürer avait eu un Tumblr ?

Posted on 9 août 2012 par calimaq

Imaginons un instant que le peintre et graveur Albrecht Dürer soit soudainement transporté depuis la Renaissance jusqu’à notre époque et que pour diffuser ses oeuvres, il décide d’ouvrir un profil sur la plateforme de microbbloging Tumblr… L’hypothèse peut paraître un brin … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué Albrecht Dürer, attribution, contrefaçon, curation, droit moral, gravures, Marcantonio Raimondi, paternité, pinterest, plagiat, Raphaël, Renaissance, Tumblr | 8 Commentaires

Yes we can… Remix and Mashup !!!

Posted on 23 juin 2012 par calimaq

Avec un festival qui s’ouvre ce week-end à Paris et une disposition législative innovante votée au Canada lundi, cette semaine va être placée sous le signe du mashup et du remix. Ces pratiques amateurs emblématiques ont également été à l’honneur … Lire la suite →

Publié dans A propos des libertés numériques, Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué creative commons contrat d'édition, droit d'auteur, droit moral, exceptions, mashup, remix, youtube | 13 Commentaires

Utiliser le lecteur exportable de Spotify sur un site de bibliothèque ?

Posted on 16 mai 2012 par calimaq

Des collègues bibliothécaires m’ont récemment demandé mon avis à propos de la possibilité d’utiliser le nouveau lecteur exportable lancé le mois dernier par Spotify, sur un site de bibliothèque. Je me suis résolu à publier la réponse sous la forme … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ?, Bibliothèques, musées et autres établissemerents culturels | Tagué musique, contrat, CGU, youtube, embed, usages collectifs, dailymotion, spotify, lecteur exportable | 5 Commentaires

Et si Twitter avait la même nature juridique que Wikipédia ? [Eclats de S.I.Lex]

Posted on 2 mai 2012 par calimaq

Un article paru ce mois sur le site Forbes avance une hypothèse intéressante concernant la nature juridique de Twitter, qu’il rapproche de celle de Wikipédia. L’auteur, Benoît Raphaël, prend comme point de départ les difficultés rencontrées par Twitter pour développer … Lire la suite →

Publié dans Eclats de S.I.Lex, Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué Apple, Biens Communs, CGU, Creative Commons, médias sociaux, twitter, wikipédia | 13 Commentaires

Rachat d’Instagram par Facebook : quelles conséquences juridiques ?

Posted on 12 avril 2012 par calimaq

L’onde de choc de la nouvelle du rachat d’Instagram par Facebook pour un milliard de dollars s’est propagée sur Internet en suscitant un certain vent de panique parmi les utilisateurs du service de partage de photographies. A cause de la … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué CGU, contrat, données personnelles, Facebook, Instagram, licence, médias sociaux, photographies, Propriété intellectuelle, twitter, user generated content | 8 Commentaires

La lisibilité des conditions d’utilisation de Facebook, mise en cause par la justice française [Eclats de S.I.Lex]

Posted on 7 avril 2012 par calimaq

Alors qu’OWNI a publié cette semaine une infographie mettant en lumière les nombreux abus des conditions générales d’utilisation (CGU) des grands médias sociaux, une décision de la Cour d’Appel de Pau, rendue à la fin du mois de mars, a mis … Lire la suite →

Publié dans Eclats de S.I.Lex, Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué CGU, compétence, contentieux, contrat, Facebook, jugement, ToS | 7 Commentaires

CGU : nos droits "sous conditions"

Posted on 5 avril 2012 par calimaq

Dans les séries américaines, on lit leurs droits avant toute chose aux personnes interpellées par la police. Sur le web, les internautes auraient également besoin qu’on leur "lise leurs droits", car au fil de notre navigation, nous sommes sans cesse en … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué Apple, CGU, contrats, données personnelles, Facebook, Google, médias sociaux, pinterest, Tumblr, twitter, user generated content | 7 Commentaires

Sommes-nous en train de nous faire plumer par Twitter ?

Posted on 9 mars 2012 par calimaq

La semaine dernière, tombait cette nouvelle consternante que le chant des oiseaux pouvait être approprié par le biais du droit d’auteur… Hasard ou coïncidence, nous apprenions également que Twitter avait vendu pour plus de 250 millions de dollars nos "gazouillis". Les messages échangés … Lire la suite →

Publié dans Quel Droit pour le Web 2.0 ? | Tagué CGU, contrat, droit d'auteur, Facebook, propriété, réseaux sociaux, twitter, user generated content | 31 Commentaires

Pinterest se pique aux règles du droit d’auteur

Posted on 2 mars 2012 par calimaq

Élu meilleure startup par TechCrunch en 2011, le réseau social Pinterest a le vent en poupe aux Etats-Unis et commence à faire parler de lui en France. Déjà considéré comme "le nouveau Facebook" par certains, le site est le premier début 2012 … Lire la suite →