Commentaires pour :: S.I.Lex :: http://scinfolex.wordpress.com Au croisement du droit et des sciences de l'information. Tue, 21 May 2013 22:55:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Commentaires sur Qui suis-je ? par Séance #1 | Master Recherche Infocom de Paris Ouest http://scinfolex.wordpress.com/droits-dauteur-en-bibliotheque/#comment-6526 Tue, 21 May 2013 22:55:45 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?page_id=21#comment-6526 […] Lionel Maurel alias Calimaq juriste, bibliothécaire et blogueur [accord de principe] […]

]]> Commentaires sur Le Nyan Cat appartient au public : un mème n’est pas une marque ! par Le Nyan Cat appartient au public : un mè... http://scinfolex.wordpress.com/2013/05/09/le-nyan-cat-appartient-au-public-un-meme-nest-pas-une-marque/#comment-6525 Tue, 21 May 2013 21:41:31 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=6173#comment-6525 […] Les noms de Charlie Schmidt et Orlando Torres ne vous disent sans doute rien, mais ces personnes sont à l'origine de deux des mèmes les plus célèbres de l'histoire d'Internet, à savoir le Keyboard …  […]

]]> Commentaires sur Peut-on remixer le symbole Copyright lui-même ? par Peut-on remixer le symbole Copyright lui-m&ecir... http://scinfolex.wordpress.com/2012/04/10/peut-on-remixer-le-symbole-copyright-lui-meme/#comment-6524 Tue, 21 May 2013 21:37:48 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=4284#comment-6524 […] Depuis le début de l'année, j'ai le grand plaisir d'être devenu chroniqueur sur OWNI, avec un billet hebdomadaire publié directement sur la soucoupe consacré aux aventures tumultueuses de la propri…  […]

]]> Commentaires sur Tout un symbole : le fameux "Bibliothécaire" d’Arcimboldo sous Public Domain Mark par maquillage yeux http://scinfolex.wordpress.com/2013/03/11/tout-un-symbole-le-fameux-bibliothecaire-darcimboldo-sous-public-domain-mark/#comment-6523 Tue, 21 May 2013 21:23:36 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=5706#comment-6523 Everything is very open with a precise explanation of the issues.
It was definitely informative. Your website is extremely helpful.
Thank you for sharing!

]]> Commentaires sur Harlem Shake : encore un mème qui secoue le droit d’auteur par Gregg http://scinfolex.wordpress.com/2013/02/27/harlem-shake-encore-un-meme-qui-secoue-le-droit-dauteur/#comment-6522 Tue, 21 May 2013 09:17:02 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=5605#comment-6522 I have been surfing online more than 2 hours today, yet I never found any interesting article like yours.
It’s pretty worth enough for me. In my view, if all web owners and bloggers made good content as you did, the net will be a lot more useful than ever before.

]]> Commentaires sur Open Source Seeds Licence : une licence pour libérer les semences par Tulsène http://scinfolex.wordpress.com/2013/05/03/open-source-seeds-licence-une-licence-pour-liberer-les-semences/#comment-6521 Tue, 21 May 2013 07:14:45 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=6107#comment-6521 Tu n’as pas compris le point de vue que j’essayais d’exprimer : toute plante dans son milieu naturel est totalement adaptée à son environnement sans quoi elle disparaîtra. Malgré la volonté de conserver des rendements le fait est que les hybrides F1 ne peuvent conserver leur pureté génétique puisqu’ils ne sont pas directement issus d’un environnement naturel. Et heureusement que la lignée génétique n’est pas conservé de génération en génération sans quoi on aurait de gros problèmes de malformation (qui peut être constaté tant sur les plantes que sur les animaux/humains) et que le bénéfice du brassage génétique date depuis le début de la reproduction sexuée. À tu déjà considéré que une des raison de la perte de "rendement" d’un hybride F1 serait que celui ci ne respecte pas les équilibres fondamentaux de la nature dans ses cycles naturels et que ces pertes de propriété particulières n’était qu’un réajustement (qui se fait sur quantité de générations) naturel?
Pour le "vol" de propriété génétique des plantes de monsanto j’ai envie de dire que si ces agriculteurs sont assez, pardonnez moi l’expression mais la …, cons pour aller chercher une propriété génétique qui entraînera un mode d’exploitation qui va ruiner leur terre (car la tu ne peux pas me dire que le roundup et ce type de culture n’entraîne pas de grave conséquences de détérioration des sols ou alors je t’invite à aller constater les dégâts par toi même) qu’ils coulent! Grand bien nous fasse, laissez la place à ceux qui auront compris que la nature à tout à nous offrir dès l’instant ou l’on a compris que sa complexité et tous les liens qui la composent dépassent largement notre capacité intellectuelle (comme l’on peut déterminer le stade d’évolution d’une espèce vivante grâce à son patrimoine génétique rappelons que l’être humain possède 26000 gène et le riz 50000 …) et que travailler AVEC elle (permaculture, compagnonnage de plantes, etc) et non pas À SES DEPENDS(engrais chimiques, herbicides pesticides fongicides labours) nous évitera bien des catastrophes…
Pour que les choses soit claires, même dans le domaine de la permaculture il reste quantité de chose à découvrir, d’essais à mener etc avant de pouvoir trouver un équilibre. Il est un fait que suite à l’exploitation abusive de la terre par quantité d’exploitation agricole il va falloir du temps avant que les équilibres se retrouvent mais la nature possède de merveilleux outils de régulation des groupes et avec ou sans nous la vie continuera. Pour ce qui est des semenciers je pense que leur rôle futur sera d’effectuer des sélections pour trouver des espèces adaptées à chaque régions et stables dans le temps (car une variété adaptée au sud de la france ne l’est pas forcément pour le nord ou même le centre) en recherchant l’équilibre de ces plantes dans leur milieu naturel et non seulement leur productivité (car le rôle d’une plante n’est pas uniquement produire mais bel et bien participer à un écosystème) Peut être un jour nous posséderont cette capacité à comprendre l’entière complexité du monde qui nous entoure mais ce n’est pas encore le cas malgré toutes les connaissances que nous avons accumulé. Il y a quantité d’ouvrage qui traitent du sujet que je t’invite à découvrir tel que celui cité dans mon message précédent mais aussi bien d’autres plus récents.

]]> Commentaires sur Les Google Glasses peuvent-elles changer le statut juridique de la vision ? par Je déclare « SAM7BLOG http://scinfolex.wordpress.com/2013/04/12/les-google-glasses-peuvent-elles-changer-le-statut-jurudique-de-la-vision/#comment-6520 Mon, 20 May 2013 20:34:19 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=5955#comment-6520 […] >>> A lire, sur S.I.Lex, Les Google Glasses peuvent-elles changer le statut juridique de la vision ? […]

]]> Commentaires sur Ce que le numérique fait au livre (Interview) par calimaq http://scinfolex.wordpress.com/2013/05/18/ce-que-le-numerique-fait-au-livre-interview/#comment-6519 Mon, 20 May 2013 20:12:48 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=6046#comment-6519 Merci pour votre intérêt pour S.I.Lex.

Vous êtes absolument libre de reprendre tout ou partie de ce billet. J’ai placé S.I.Lex sous la licence CC0, qui équivaut à un versement dans le domaine public anticipé.

Vous pouvez donc reprendre le contenu de ce blog sans restriction et j’en serai ravi.

]]> Commentaires sur Ce que le numérique fait au livre (Interview) par DANSEAUJOURDHUI http://scinfolex.wordpress.com/2013/05/18/ce-que-le-numerique-fait-au-livre-interview/#comment-6518 Mon, 20 May 2013 20:04:22 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=6046#comment-6518 Je suis votre blog avec grand intérêt depuis plusieurs mois : la richesse des informations, dans le sens à la fois de la profondeur et de la largeur, est pour moi une mine d’informations et de créativité. Un grand merci.
Si vous le permettez, j’aimerais conserver le passage sur l’évolution possible du métier d’éditeur à l’heure du numérique pour éventuellement le reciter, si vous me le permettez, en citant bien entendu sa source.

]]> Commentaires sur Ce que le numérique fait au livre (Interview) par Veille hebdomadaire – 19.05.13 | Biblio Kams http://scinfolex.wordpress.com/2013/05/18/ce-que-le-numerique-fait-au-livre-interview/#comment-6517 Mon, 20 May 2013 19:01:28 +0000 http://scinfolex.wordpress.com/?p=6046#comment-6517 […] Calimaq et le livre numérique. […]

]]>