Un objet qui ne respecte pas les droits du lecteur mérite-t-il de s’appeler livre ?

Hier devant la Commission des affaires culturelles de l’Assemblée était discutée une proposition de loi présentée par le rapporteur Christian Kert de l’UMP, dont le but est d’interdire la gratuité des frais de port afin de préserver les libraires de la concurrence d’Amazon. Au cours de la discussion, la députée Isabelle Attard (EELV) s’est attachée … Lire la suite Un objet qui ne respecte pas les droits du lecteur mérite-t-il de s’appeler livre ?

Ce que le numérique fait au livre (Interview)

Il y a quelques semaines, Alexis Lhour, étudiant en double cursus ITESCIA / Paris 6, m’a posé une série de questions, en vue d’un mémoire qu’il prépare sur les aspects juridiques du livre numérique. La discussion passe en revue des sujets comme la nature juridique du livre numérique, l’affaire ReLIRE, Google Books, le crowdfunding, le … Lire la suite Ce que le numérique fait au livre (Interview)

De la mode à l’impression 3D : petit voyage dans les angles morts du droit d’auteur

Les lecteurs de Lovecraft le savent bien, ils se passent des choses étranges dans les angles… Avec le droit d’auteur, c’est la même chose : il existe une certain nombre d’angles morts, dans lesquels il perd son efficacité et où il se passe effectivement des choses intéressantes à observer, qui prouvent souvent que la création … Lire la suite De la mode à l’impression 3D : petit voyage dans les angles morts du droit d’auteur

Copyright Madness de la semaine : entre folie et sagesse…

Share on Facebook Share on Twitter Share on Pinterest Share on Google Share on Linkedin Share by email Google Sat, Jul 07 2012 12:03:13 0 likes  ·  0 comments Chroniques de la propriété intellectuelle en délire : semaine du 1er au 8 juillet Cette semaine a été un peu particulière, car elle a été comme … Lire la suite Copyright Madness de la semaine : entre folie et sagesse…

Et si Twitter avait la même nature juridique que Wikipédia ? [Eclats de S.I.Lex]

Un article paru ce mois sur le site Forbes avance une hypothèse intéressante concernant la nature juridique de Twitter, qu’il rapproche de celle de Wikipédia. L’auteur, Benoît Raphaël, prend comme point de départ les difficultés rencontrées par Twitter pour développer un modèle économique viable. Même si le réseau social est parvenu à dégager davantage de … Lire la suite Et si Twitter avait la même nature juridique que Wikipédia ? [Eclats de S.I.Lex]

CGU : nos droits « sous conditions »

Dans les séries américaines, on lit leurs droits avant toute chose aux personnes interpellées par la police. Sur le web, les internautes auraient également besoin qu’on leur « lise leurs droits », car au fil de notre navigation, nous sommes sans cesse en train d’accepter des conditions contractuelles d’utilisation des services que nous utilisons, qui influent grandement sur … Lire la suite CGU : nos droits « sous conditions »